В Калмыкии взыскали 200 тысяч за нарушение частной жизни

Жителя Элисты признали виновным по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну. Помимо уголовного наказания, суд постановил взыскать с осужденного в пользу пострадавшей женщины компенсацию морального вреда.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановления об аресте денежных средств и установил запрет на регистрационные действия с транспортными средствами. Должник заявлял приставу, что постоянного места работы и доходов у него нет. Однако эти доводы не освобождают от исполнения решения суда по гражданскому иску. Из-за уклонения от явки в отношении гражданина вынесли постановление о принудительном приводе.

Во время совершения исполнительных действий пристав прибыл по месту жительства должника. Мужчина отказался впускать сотрудника на территорию своего домовладения — в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного осуществлять функции по принудительному исполнению).

Проверка имущественного положения показала, что в собственности должника есть автомобиль. Судебный пристав вынес требование предоставить транспортное средство для составления акта описи и ареста, но гражданин его проигнорировал. Тогда должнику вынесли официальное предупреждение о вскрытии помещения для изъятия автомобиля.

Кроме того, за неисполнение судебного решения и неуплату долга в установленный законом срок вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 24 тысячи рублей. Дополнительно к должнику применили меру в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Только после всего комплекса жестких мер принудительного воздействия должник осознал последствия и в полном объеме погасил задолженность перед взыскателем. Денежные средства перечислены женщине, чьи права были восстановлены.